Mircea N. Stoian, jurnalist cu o experiență vastă în televiziune și presă scrisă, a publicat un text extrem de dur pe Oficiul de Știri, publicație unde ocupă, din ianuarie 2024, funcția de director editorial. Intervenția sa vine într-un moment sensibil pentru industria media și anunță, fără echivoc, dispariția a două emisiuni longevive și controversate din peisajul televiziunii românești: La Măruță și Un show păcătos.

În textul publicat pe 13 ianuarie 2026, Mircea N. Stoian nu se limitează la o analiză rece. Dimpotrivă, el vorbește din interiorul sistemului, asumându-și trecutul său în aceste producții și explicând de ce consideră dispariția lor un moment de eliberare pentru televiziune.

„Anul 2026 aduce dispariția din peisajul mediatic a două emisiuni extrem de longevive; «La Măruță» și «Un show păcătos», ambele foste fanioane ale respectivelor posturi, ambele hard tabloid, ambele schimbând percepția despre televiziune, ducând-o într-o zonă a derizoriului din care nu s-a redresat nici acum.”

„Pot să spun că am un sentiment de satisfacție totală”

Mircea N. Stoian își asumă public rolul jucat în trecut în aceste formate și tocmai de aceea spune că are legitimitatea să vorbească fără ocolișuri. „În calitate de co-prezentator la «Un show păcătos» și invitat aproape permanent timp de aproape doi ani de zile la emisiunea vopsitului de Măruță, pot să spun că am un sentiment de satisfacție totală.”

Tonul devine rapid mai dur, mai ales când se referă la Cătălin Măruță, moderatorul emisiunii de la Pro TV. „«La Măruță» a devenit cea mai abjectă emisiune de după-amiază din ultimii 10 ani. Deși inițial concepută ca un talk-show lejer cu vedete, emisiunea vopsitului soț al Andrei a devenit de nefrecventat.”

Acuzații directe: maneliști, personaje dubioase și presiuni

Stoian susține că direcția editorială a emisiunii „La Măruță” a alungat publicul inițial și a transformat show-ul într-o platformă de compromis. „Încercând să bage pe gât tot felul de maneliști și personaje dubioase, Măruță n-a făcut decât să-și înstrăineze propriul public, devenind, la un moment dat, acum câțiva ani, prin sondaje, cel mai detestat moderator de televiziune din România.”

El vorbește despre valuri uriașe de reacții negative și despre modul în care emisiunea ar fi devenit nu doar o sursă de bani, ci și un instrument de presiune. „Sute de mii de înjurături și comentarii negative au dat de pământ cu olteanul care a transformat emisiunea nu numai într-un izvor gâlgâitor de bani, ci și într-o rampă pentru presiuni atunci când ceva nu-i convenea.”

Episodul amenzii istorice de la Pro TV

Unul dintre cele mai grave pasaje ale textului este legat de un episod petrecut în urmă cu aproximativ 12 ani, pe care Stoian îl descrie ca fiind extrem de periculos. „Măruță ar trebui să-mi mulțumească în genunchi pentru că nu l-am dat în judecată pentru instigare la violență după o farsă făcută acum vreo 12 ani, care a avut peste 1 milion de vizualizări pe YouTube și pentru care a primit cea mai mare amendă din istoria Pro TV: 23.000 de euro.”

Jurnalistul susține că situația putea avea consecințe penale. „Instigarea la violență fiind faptă penală, Măruță risca să intre în pușcărie, mai ales că exista înregistrarea. Au existat și martori, iar semnătura mea pentru difuzarea emisiunii a fost luată sub presiune.”

De ce a rupt colaborarea cu „Un show păcătos”

Nici Antena 1 nu scapă de criticile lui Mircea N. Stoian. El explică în detaliu motivele pentru care a ales să plece din emisiunea „Un show păcătos”. „Am plecat de la emisiunea «Un show păcătos» din cauza atmosferei irespirabile de acolo. În ultima vreme, Dan începuse să aducă maneliști și personaje dubioase, de la care nu bag mâna în foc că nu lua bani.”

Decizia a fost una asumată, chiar dacă implica pierderi financiare. „Am considerat că este sub nivelul meu să accept un asemenea compromis și am decis să rup colaborarea cu Antena 1, chiar dacă banii pe care îi primeam erau destul de consistenți.” Stoian recunoaște că, din acel moment, relația cu Dan Capatos s-a rupt complet. „Din acel moment, nu am mai vorbit cu Capatos niciodată: nu m-a mai sunat, iar eu nici atât.”

Nemulțumirea față de finalul emisiunii

Un alt reproș dur este legat de ultima ediție a „Un show păcătos”, transformat ulterior în „Xtra Night Show”.

„Celebrul moderator Dan Capatos n-a avut bunul simț să-i invite pe cei care au asigurat audiență ani buni: Daniela Crudu, Bianca Drăgușanu și subsemnatul.” Stoian afirmă fără echivoc: „Dacă n-am fi fost noi, Capatos ar fi rămas și acum un ziarist oarecare de monden.”

Un verdict dur despre media românească

Textul se transformă într-o critică amplă a sistemului media, unde audiența este singura monedă de schimb.

„În televiziune, dacă nu faci audiență, nu exiști, iar cei care sunt capabili să-și umple gurile cu noroi sunt câștigătorii efemeri ai unei glorii la fel de efemere.” Mircea N. Stoian sugerează că ar putea dezvălui mult mai multe despre culisele Pro TV, Antena 1 și jocurile de putere din media. „Dacă m-aș apuca să scriu tot ceea ce știu, s-ar zgudui toată media.”

Concluzia: „o izbăvire pentru telespectatori”

Finalul este tranșant și fără menajamente: „Pentru telespectatori, faptul că două emisiuni devenite de nedigerat au dispărut din peisajul mediatic nu poate fi decât o izbăvire.” Și, într-o notă ironică, jurnalistul mai adaugă: „Aștept cu interes și dispariția serialului «Las Fierbinți», pentru ca tacâmul să fie complet. Hai, pa!”